Medien


Bundesprüfstelle fuer jugendgefährdende Schriften. Diese hat einen privaten Blog indiziert in dem das Thema Anorexia nervosa (Magersucht) von einer Jugendlichen nicht kritisch gesehen wird, sondern pro dieser Erkrankung argumentiert und Tipps gibt wie ‘Erwachsene’ nicht mit bekommen dass man sich quasi zu Tode hungert.

Mal ganz im Ernst – haben die nichts besseres zu tun? Scheinbar haben die Oscar Wilde sehr wörtlich in dem Zusammenhang von Krankheiten genommen. ‘Ich habe einen ganz einfachen Geschmack. Ich nehme immer nur das Beste.’ – Sinngemäss interpretiert. Das Zitat habe ich gerade nicht zur Hand.

Ist es jetzt das Beste einfach alles zu sperren oder verbieten was krank ist? Und was ist noch krank? Werden in Zukunft vielleicht Seiten indiziert welche nach Sekten riechen oder Süchtige beschreiben wie sie an ‘Stoff’ kommen anstatt sich tatsächlich um Ursachen und Wirkungen zu kümmern die Jugendliche kaputt machen?

Was darf ich in Zukunft nicht lesen weil jemand unkritisch mit seiner Krankheit umgeht? Ist es für eine Stelle die sich um jugendgefährdende Medien kümmern soll tatsächlich das Beste Informationen und Schicksale zu indizieren? Vielleicht für diese Prüfstelle, aber für die Betroffenen und deren Angehörigen wohl eher nicht. Hier geht der Schuss einfach nach hinten los in dem kranken Leuten klar gemacht wird ‘wir wollen Euch nicht’ – klare Ohrfeigen für Bevormundung und völlig unsensibles Verhalten in Bezug auf Meinungs – und Informationsfreiheit. Denn kranke Leute haben diese Grundrechte auch.

Ganz abgesehen von Wert solcher Infos für Therapien und Ursachenforschung.

Rating 3.00 out of 5
[?]

Weil auf einem alten Cover ein nacktes Mädchen zu sehen ist, ist das nun Kinderpornografie. Ein Mann hat Simpsons-Figuren auf seinem PC so verändert, dass sie nackt sind und mit eindeutigen Szenen gekoppelt. Das ist Kinderpornografie.

Niemand will dieses krankhafte Verhalten entschuldigen, gut heissen oder sonstwie verteidigen. Wer Kinder missbraucht gehört hinter Gitter, die Allgemeinheit muss vor solchen Leuten geschützt werden. Darüber gibt es nichts zu diskutieren denke ich.

Wenn allerdings das Ganze ausartet, dass schon seit Jahren anerkannte oder bekannte Bilder in diesen Zusammenhang gesetzt werden sollte das zu denken geben. Mir fällt da noch ein Fall aus den USA ein – ein Mann wurde verhaftet weil er einem Kind beim Pinkeln half. Schlecht geschulte Kindergärtnerinnen suchen nach Indizien ob Missbrauch in der Familie oder Umgebung stattfindet.

Offene Augen und Ohren für kleine Menschen reduzieren sich scheinbar auf Sexualität, wobei täglich Kinder verhungern, geschlagen und ausgebeutet werden.

Mit Verlaub, das finde ich genauso pervers wie Kinderschänder. Millionen Kinder leben an der Armutsgrenze, werden durch ihre soziale Stellung von Bildung fern gehalten, können nicht gesund ernährt werden und oft ist das Geld nicht für einfachste Schulutensilien da.

Ich möchte zur Zeit in Deutschland kein Kind mehr sein. Sie werden partiell für die Interessen der Erwachsenen missbraucht. Wo sind da die Kläger?

Rating 3.00 out of 5
[?]

Gut essen geht wohl jeder gern. Wahrscheinlich haben da ein paar Redakteure erkannt das Brot fürs Volk wohl inzwischen Fressorgien und Fressrekorde sein müssen. Wer hat den grössten Burger, die längste Wurst, das grösste Schnitzel.

Mir wird manchmal übel. A. kann niemand soviel essen und B. sind eh schon genug Leute zu fett. Während man Antiraucherkampagnen startet, fettet das Volk vor sich hin und die Kosten im Gesundheitswesen für die Gesunderhaltung der Dicken dürfen wohl kaum geringer sein als die Kosten für die Folgen vom Rauchen.

XXL wie schöner Wohnen gefallen mir da wirklich schon mehr. Sozial schwache Familien bekommen die Wohnung verschönert oder auf Behinderungen angepasst. Da geht bei mir der Daumen hoch. So kann Privatfernsehen auch sein und sich ‘Sendefutter’ holen.  Wäre auch noch ganz nett wenn diese abturnenden Vatertest, – Fremdgeh, -Duhaustmich, -Ichhaudich Shows verschwinden würden. Oder ist das Volk wirklich so?

Rating 3.00 out of 5
[?]

Man glaubt es nicht, oder ist es doch die rauhe Wirklichkeit? Persönliche Daten sind laut Grundgesetz geschützt. Da werden der deutschen Telekom mal eben sämtliche Kundendaten geklaut – oder abgekauft? Man weiss es nicht wirklich, die Staatsanwaltschaft ermittelt.

Naja, wird ja wohl auch Zeit, schliesslich wurden diese Daten laut Presseberichten im Jahre 2006 gehandelt. Wenn man bedenkt dass verifizierte Namen und Adressen in der Werbewirtschaft Gold wert sind und Firmen es sich viel Geld und gute Worte kosten lassen an eben solche Daten heranzukommen. Interessanterweise spielen hier Erotik-Anbieter mit. Diese haben schon, wie gesagt, vor gut 2 Jahren diese Adressen angeboten bekommen und dieses der Justiz bekannt gemacht.

Irgendwie verunsichert mich das – bedenkt man doch dass ein Tippfehler auf einer Website gleich mal ein paar Hunderter kosten kann und nackte Busen minderjährige Schwangere gefährden können. Dagegen ist ein Millionenklau persönlicher Daten wohl nicht so wichtig …

Rating 3.00 out of 5
[?]

« Vorherige Seite